diputados federales

[diputados federales][bsummary]

Varias

[varias][twocolumns]

INEGI violó la ley al falsear datos de encuesta; llaman a su titular a rendir cuentas

México.- El Presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Julio Santaella Castell, debe de rendir cuentas a los mexicanos y al Congreso de la Unión sobre el levantamiento del Módulo de Condiciones Socieconómicas (MCS) 2015, debido a que violó diversos artículos de la ley que rige el sistema nacional de información y a que dicha encuesta no podrá ser utilizada.

Así lo señalaron los diputados Araceli Damián González y Vidal Llerenas Morales, integrantes del Grupo Parlamentario de Morena, quienes reclamaron que el titular del INEGI haya realizado el MCS sin tomar en cuenta la opinión de especialistas en la materia, ni al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL).

“El INEGI violó el artículo tercero, que tiene que dar información veraz y oportuna; el problema es que no sabemos si es veraz lo que nos dieron. El otro artículo es el 54, en el que tiene que ser transparente; tiene que dar a conocer la metodología. Y el artículo 88 es que antes de que haga un cambio de metodología tiene que darla a conocer en internet, para recibir comentarios de los diversos usuarios y, posteriormente, realizar el levantamiento”, puntualizó la legisladora.

Destacó que no se trata de un tema menor hablar del MCS, ya que surge a raíz de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH) 2016 y la necesidad de presentar datos sobre la pobreza cada dos años, como lo indica la ley, por lo menos a nivel estatal y municipal.

En ese sentido, opinó que si bien el INEGI y el CONEVAL ya formaron un comité de expertos, es importante que informen quiénes lo integran y que escuchen a otros especialistas en el tema de medición de la pobreza.

“De hecho, Morena tenía pensado hacer una propuesta en ese sentido y creo que los legisladores tenemos que estar muy al pendiente de lo que se pueda hacer”, recalcó.

Asimismo, señaló que no hay forma de que se mida la pobreza como lo está haciendo el CONEVAL, organismo que se basa únicamente en la ENIGH, debido a que no corresponde a lo que el INEGI publica en “cuentas nacionales”.
La también Presidenta de la Comisión de Seguridad Social detalló que el ingreso de los hogares en “cuentas nacionales” representa apenas el 2.4 por ciento de lo que reportó el MCS; es decir, no capta ni siquiera la mitad la ENIGH.

“Es necesario que se haga una discusión muy seria de cómo se mide la pobreza, informada, abierta. Y también discutir los umbrales de pobreza, porque estamos midiendo mal la pobreza –como dice el Secretario de Desarrollo Social, José Antonio Meade–. No porque estemos subestimándola, sino porque ponemos parámetros muy bajos, como considerar que una persona que tiene 65 años o más y que recibe 580 pesos al mes, es considerado que satisface su necesidad de seguridad social, cuando eso no es cierto”, concluyó.

A su vez, el diputado Vidal Llerenas aseguró que el levantamiento del MCS 2015 también evidencia un mal uso de recursos públicos, por lo cual el Presidente del INEGI debe aclarar por qué tomó decisiones que no fueron acertadas.

“Es una encuesta que costó algo así como 150 millones de pesos y no va a ser utilizada. Ya el CONEVAL dijo oficialmente que no podemos usar esa encuesta, porque no es comparable, no tiene comisiones y no sólo no es comparable, además no es una mejor medición que la que antes teníamos”, puntualizó.

En ese contexto, señaló que además está en entredicho la supuesta autonomía del INEGI, debido a que hoy se cambia un levantamiento que tenía 30 años de realizarse con otra metodología y porque no se informó oportunamente del nuevo diseño.

“Primero, diría que el Congreso tiene que participar en este proceso; dos, no podemos usar esta encuesta para instrumentos como la repartición de recursos, y tercero, tiene que haber un ejercicio de rendición de cuentas por parte del INEGI”.